- Analyser les freins au discernement, à l’autonomie critique et à l’ouverture à l’altérité — 42 h
Comprendre les mécanismes cognitifs limitant le discernement : biais cognitifs, heuristiques, conformisme, pensée de groupe
Identifier les facteurs sociaux freinant l’autonomie de jugement : pressions sociales, normes implicites, autocensure, désaffiliation civique
Analyser l’impact de la désinformation, des théories complotistes et des bulles informationnelles sur la capacité de discernement
Analyser les pratiques informationnelles numériques des publics : réseaux sociaux, IA générative, bulles de filtres
Repérer les mécanismes de stigmatisation, de rejet de l’autre et d’incompréhension interculturelle
Prendre en compte les différences culturelles, sociales et professionnelles, ainsi que les barrières liées au handicap et à la fracture numérique
Recueillir des informations fiables par l’observation, les entretiens et les questionnaires
Élaborer un diagnostic structuré et argumenté assorti d’indicateurs de suivi
- Concevoir et animer des dispositifs favorisant l’esprit critique, l’autonomie de jugement et le dépassement des préjugés — 35 h
Définir des objectifs pédagogiques centrés sur l’esprit critique, l’autonomie de jugement et l’ouverture à l’altérité
Concevoir des séquences de décryptage de l’information : revue de presse critique, fact-checking, analyse comparée de sources, identification de la désinformation numérique, sensibilisation aux deepfakes et à l’IA générative
Concevoir des séquences de déconstruction des préjugés par le décentrement et l’analyse critique des stéréotypes
Intégrer des séquences favorisant la compréhension des enjeux collectifs et civiques (y compris transition écologique) : fonctionnement des institutions, formes de participation et d’engagement collectif
Mobiliser des méthodes issues de la pédagogie critique et de l’éducation populaire : débats argumentés, ateliers de décryptage, mises en situation réflexives
Veiller à l’accessibilité des supports et modalités (conception universelle) et poser un cadre de sécurité psychologique pour les participants
Gérer les propos stéréotypés, les tensions et les désaccords de manière constructive en maintenant une posture de neutralité bienveillante
Évaluer les effets produits sur les participants et identifier les axes d’amélioration
- Accompagner les publics et les organisations vers l’émancipation, l’ouverture à l’altérité et l’engagement dans la vie collective — 42 h
Articuler développement du discernement individuel et amélioration du climat collectif
Renforcer le pouvoir d’agir des personnes : estime de soi, capacité d’expression, accès aux droits, accès au numérique
Développer la capacité des personnes à comprendre les enjeux collectifs et à s’engager de manière éclairée (connaissance des institutions, des formes de participation, des mécanismes démocratiques)
Favoriser la réaffiliation des personnes éloignées à la vie collective et professionnelle
Sensibiliser les responsables et encadrants à leur rôle dans la promotion d’un climat respectueux et dans la prévention des risques psychosociaux
Proposer des outils de vivre-ensemble accessibles aux personnes en situation de handicap : chartes, espaces de dialogue, pratiques inclusives
Définir des indicateurs de suivi et mesurer les effets de l’accompagnement
Inscrire l’accompagnement dans une démarche de progrès durable
- Évaluer les effets des actions et restituer les résultats aux parties prenantes — 35 h
Définir des indicateurs pertinents : progression de l’analyse critique de l’information (y compris numérique), évolution des représentations, qualité du climat relationnel, niveau d’engagement dans la vie collective, capacité de délibération éclairée sur les enjeux de société (y compris écologiques)
Mettre en œuvre une méthodologie de recueil adaptée : enquêtes, entretiens, observations, auto-positionnements
Analyser les résultats en distinguant progrès réalisés, limites rencontrées et facteurs explicatifs
Formuler des recommandations argumentées et opérationnelles
Restituer les résultats aux parties prenantes de manière claire et synthétique
À l’issue de la formation, les participants seront capables de :
- Analyser les facteurs cognitifs, sociaux, culturels et informationnels qui limitent le discernement et l’ouverture à l’autre (biais cognitifs, conformisme, pensée de groupe, désinformation, théories complotistes, pratiques informationnelles numériques, désaffiliation civique)
- Identifier les mécanismes de stigmatisation, de rejet de la différence et d’autocensure au sein d’un collectif, ainsi que les barrières spécifiques liées au handicap et à la fracture numérique
- Concevoir et animer des dispositifs pédagogiques accessibles (conception universelle) centrés sur le développement de l’esprit critique et de l’autonomie de jugement
- Outiller les publics pour analyser l’information de manière critique : décryptage des médias, distinction faits/opinions/interprétations, identification des sources fiables, déconstruction des théories complotistes, sensibilisation aux deepfakes et à l’IA générative
- Favoriser la compréhension des enjeux collectifs et civiques (y compris transition écologique) et l’engagement éclairé dans la vie collective
- Animer des espaces de réflexion dans un cadre de sécurité psychologique permettant la confrontation constructive des représentations et le dépassement des préjugés
- Accompagner les publics vers l’émancipation intellectuelle, le pouvoir d’agir (y compris l’accès au numérique) et la réaffiliation à la vie collective et professionnelle
- Évaluer les effets des actions mises en œuvre et formuler des recommandations d’amélioration